成都媒体因“60套房”报道被惩戒 是单一信源失误还是商业炒作露馅？
房价牵动着千百万人的心（题图）
陈浩洲/观媒
据四川新闻网昨日报道，“一次性购房60套”事件在成都市引发较大的社会影响，严重影响了成都市房地产市场秩序。有关部门对涉事媒体进行了严肃处理，对媒体负责人和相关责任人进行了诫勉约谈，对涉事记者停岗学习处理。
9月21日，一则爆炸性消息首先从微信朋友圈里流出：一名“带浙江口音的男子”在成都高新区某楼盘一次性买下60套房。该消息随后在社交媒体上迅速传播，楼市中的恐慌情绪随着这则消息的传播不断蔓延。
观媒通过凡闻大数据获取的监测信息显示，最早发布该消息的媒体是“成都全搜索新闻网”，该网记者李立21日晚间发布了一篇题为“土豪买下成都60套房 近一亿全款付”的稿件。
成都全搜索新闻网官方微博和微信平台随后也发布了该消息。目前，该网发布的微博和微信以及新闻稿件均已被删除。
观媒君仔细搜索相关报道发现，助推该事件发酵进而走向高潮的，其实是澎湃新闻刊发的一篇报道。
澎湃新闻记者马兰22日晚发表的这篇报道，在网络空间引发巨大反响，截至观媒君发稿，用百度搜索该标题后，出现的信息约为214万条。
仔细阅读该记者的稿件，观媒君发现，澎湃新闻记者只是从四川成都中德世纪置业房产中介公司（以下简称“中德置业”）那里，对“带浙江口音的男子买下60套房”的消息予以确认，澎湃记者的稿件是一篇非常明显的单一信源稿件。
观媒君发现，澎湃记者采访了事件当事方之一的中德置业的两位工作人员，但并没有采访或者采访到购房者。澎湃记者的稿件里，缺少购房者的一些重要信息：既没有出现购房者名字，也没有出现年龄和性别，工作单位和职务等其他信息就更不用说了。购房者的信息如此模糊，难免让人产生怀疑。
要知道，根据这种单一信源采写的稿件，新闻失真的风险是相当高的。对很多有经验的记者而言，宁愿浪费掉辛辛苦苦采写的稿件，也不会冒着产生假新闻的风险发稿。
观媒君查看稿件下方的留言区发现，留言中也不乏对该稿件质疑的声音。
从另一方面来说，在房价持续上涨的背景下，中德置业释放出这样的信息可靠吗？是不是故意通过媒体制造房价上涨的紧张氛围，以便谋取更大利益？
在社会广泛关注下，从消息传出到辟谣仅用了两天时间。中德置业24日凌晨通过官方微信进行了辟谣。
辟谣声明称，针对近期网传一客户一次性购买我公司中德·英伦世邦项目60套房屋一事不属实，因双方未能达成购买协议，客户已退定。
由于突然宣布有买家大批量购房，又宣布买家退定，不免让人怀疑楼盘开发商为故意炒作，也似乎进一步表明，澎湃新闻记者采写的稿件存在问题。
观媒君翻看中德置业的公众微信号发现，该公号此前曾发布《如果你的房子一夜暴涨20万》《新川8月再拍地，城南房价涨到什么时候是个头？》等看涨房价的稿件。
就在今年7月份，国家网信办日前印发通知，通知要求：各网站严禁盲目追求时效，未经核实将社交工具等网络平台上的内容直接作为新闻报道刊发；严禁网站不标注或虚假标注新闻来源；严禁道听途说编造新闻或凭猜测想象歪曲事实。
而在9月6日，上海市网信办发布消息称，“直击上海楼市”等18个微信公众号散布谣言，传播所谓“上海9月1日将出台房产新政”等不实信息，扰乱社会经济秩序和互联网信息传播秩序，社会影响恶劣。
根据相关规定，上海网信部门要求相关网站依法对13个违规微信公众号暂停更新30日，关闭5个违规微信公众号。
观媒君认为，澎湃新闻第一时间采访并发出报道，职业精神是值得钦佩的，但很有可能是被炒房者利用，以致发出了这篇“非正常水准”的报道。而对于成都全搜索新闻网和发稿记者而言，诫勉约谈、停岗学习，教训也非常深刻。
[观媒推荐]
版权声明：传媒大观察公众号原创内容未经授权禁止转载，转载时请保留作者、来源。本公众号部分使用图片、转载文章来源于网络，如有侵犯您的权利，敬请与我们联系。
责任编辑：张少杰 shaojie@guanmedia.com
观媒（传媒大观察）成立于2011年2月15日，是受到主管部门、媒体总编、传媒学子等关注的"媒中媒"。
bigmedianews
长按二维码即刻关注
投稿、爆料、合作、加入观媒村请联络
微信id：guanmediacom